本篇文章给大家谈谈加密算法安全性分析报告以及对应的知识点，希望对各位有所帮助。
加密技术（Cryptography）已经为人们所熟悉，广泛应用于各行各业。加密技术研究已有多年，有许多加密方法，但是由于加密明确的告知用户，此文件或其他媒介已经进行过加密，窃密者必将利用各种破解工具进行破解，得到密文。虽然加密长度和强度一再增加，但破解工具也在加强。并且由于计算机性能的飞速发展，使解密时间缩短，所以加密术的使用局限性已见一斑。
信息隐藏，信息隐藏可以追溯到公元1499年，它的历史久远。但是直到20世纪90年代，在IT界，人们才赋予了它新的内容，使之成为继加密技术之后，保护信息的又一强有力的工具。信息隐藏与传统的信息加密的明显区别在于，传统的加密技术以隐藏信息的内容为目的，使加密后的文件变得难以理解，而信息隐藏是以隐藏秘密信息的存在为目标。所以科学技术的发展使信息隐藏技术在信息时代又成为新的研究热点。它既发扬了传统隐藏技术的优势，又具有了现代的独有特性。对于研究信息安全方向的学者而言，研究信息隐藏是很有意义的，也是刻不容缓的。
信息隐藏的相关研究
在信息隐藏的研究中，主要研究信息隐藏算法与隐蔽通信。在信息隐藏算法中，主要有空间域算法和变换域算法。最典型的空间域信息隐藏算法为LSB算法，最典型的变换域算法是小波变换算法。由于LSB算法的鲁棒性比较差，相关的研究改进工作都是提高其鲁棒性。对于小波变换算法，由于小波变换具有良好的视频局部特性，加上JPEG2000和MPEG4压缩标准使用小波变换算法取得了更高的压缩率，使得基于小波的变换的信息隐藏技术成为目前研究的热点。一般根据人类的视觉特点，对秘密信息用一定的比例进行小波压缩，压缩过程增加了数据的嵌入容量。然后量化小波系数并转换为二进制流数据。对载体信号同样进行小波变换，选择适当的小波系数及嵌入参数嵌入信息。因为小波有几十种，每种小波的特性不同，参数的选取也不同，所以必须通过实验，筛选出隐蔽性较好、容量较大的方法，从而使不可感知性、鲁棒性与容量三者之间达到平衡。另外，还可以先对偶数点的小波系数与之相邻的两点的小波系数的平均值来替换，这个平均值称为插值，作为秘密数据嵌入的位置。
信息隐藏的实施阶段
一般而言，信息隐藏是分为四个阶段：预处理阶段、嵌入阶段、传输阶段和提取阶段。为了使每个阶段都达到安全，所以必须在预处理阶段，引入加密术中的加密算法。在嵌入阶段，使用基于小波的隐藏信息的算法，在传输阶段，进行隐蔽通信，从而使用传输阶段也是安全的。所以这套信息隐藏的处理方案，将形成一个安全的体系，因此即能隐藏秘密信息的内容，也能隐蔽通信的接收方和发送方，从而建立隐藏通信。
信息隐藏的应用范围
信息隐藏的优势决定了其具有广泛的应用前景，它的应用范围包括：电子商务中的电子交易保护、保密通信、版权保护、拷贝控制和操作跟踪、认证和签名等各个方面。信息隐藏主要分为隐写术和数字水印，数字水印技术主要用于版权保护以及拷贝控制和操作跟踪。在版权保护中，将版权信息嵌入到多媒体中（包括图像、音频、视频、文本），来达到标识、注释以及版权保护。数字水印技术的应用已经很成熟。信息隐藏的另一个分支为隐写术，隐写术的分类的依据不同：可以按隐写系统结构分类：分为纯隐写术、密钥隐写术和公钥隐写术；按隐写空间分类：可以分为信道隐秘、空域隐写、变换域隐写；按隐写载体分类可以分为文本隐写、语音隐写、视频隐写和二进制隐写。
百度文库就有的啦
你可以去看下哦
或者百度一下你就知道啦
c）如果用户通过UTRAN接入，控制接入的3G VLR/SGSN同2G用户之间进行GSM的鉴权过程后，在SIM卡上存储了密钥Kc。VLR/SGSN和用户终端设备同时通过Kc计算出UMTS的CK和IK，然后3G VLR/SGSN将利用CK和IK为用户提供安全保护，但由于此时用户安全特性的核心仍是GSM密钥Kc，所以用户并不具备3G的安全特性。
d）当用户通过2G接入网接入时，控制的VLR/SGSN（2G或3G）直接执行GSM鉴权过程，建立GSM安全上下文。
注意：为了支持2G鉴权和3G鉴权的兼容性，3G HLR必须支持3G鉴权5元组向2G鉴权3元组的转换功能；3G MSC必须支持3G鉴权5元组和2G鉴权3元组之间的双向转换功能。
4、移动通信安全的进一步完善
随着通信技术的不断发展，移动通信系统在各个行业得到广泛应用，因此对通信安全也提出了更高的要求。未来的移动通信系统安全需要进一步的加强和完善。
4.1 3G的安全体系结构趋于透明化
目前的安全体系仍然建立在假定内部网络绝对安全的前提下，但随着通信网络的不断发展，终端在不同运营商，甚至异种网络之间的漫游也成为可能，因此应增加核心网之间的安全认证机制。特别是随着移动电子商务的广泛应用，更应尽量减少或避免网络内部人员的干预性。未来的安全中心应能独立于系统设备，具有开放的接口，能独立地完成双向鉴权、端到端数据加密等安全功能，甚至对网络内部人员也是透明的。
4.2 考虑采用公钥密码体制
在未来的3G网络中要求网络更具有可扩展性，安全特性更加具有可见性、可操作性的趋势下，采用公钥密码体制，参与交换的是公开密钥，因而增加了私钥的安全性，并能同时满足数字加密和数字签名的需要，满足电子商务所要求的身份鉴别和数据的机密性、完整性、不可否认性。因此，必须尽快建设无线公钥基础设施（WPKI），建设以认证中心（CA）为核心的安全认证体系。
4.3 考虑新密码技术的应用
随着密码学的发展以及移动终端处理能力的提高，新的密码技术，如量子密码技术、椭圆曲线密码技术、生物识别技术等已在移动通信系统中获得广泛应用，加密算法和认证算法自身的抗攻击能力更强健，从而保证传输信息的机密性、完整性、可用性、可控性和不可否认性。
4.4 使用多层次、多技术的安全保护机制
为了保证移动通信系统的安全，不能仅依靠网络的接入和核心网内部的安全，而应该使用多层次、多技术相结合的保护机制，即在应用层、网络层、传输层和物理层上进行全方位的数据保护，并结合多种安全协议，从而保证信息的安全。
今后相当长一段时期内，移动通信系统都会出现2G和3G两种网络共存的局面，移动通信系统的安全也面临着后向兼容的问题。因此，如何进一步完善移动通信系统的安全，提高安全机制的效率以及对安全机制进行有效的管理，都是今后亟需解决的问题。
USIM中的鉴权处理原理
首先计算AK，并从AUTN中将序列号恢复出来，SQN=（SQN①AK）①AK；USIM计算出XMAC，将它与AUTN中的MAC值进行比较。如果不同，用户发送一个“用户认证拒绝”信息给VLR/SGSN，放弃该鉴权过程。在这种情况下，VLR/SGSN向HLR发起一个“鉴权失败报告”过程，然后由VLR/SGSN决定是否重新向用户发起一个鉴权认证过程。
同时，用户还要验证接收到的序列号SQN是否在有效的范围内，若不在，MS向VLR发送同步失败消息，并放弃该过程。
如果XMAC和SQN的验证都通过，那么USIM计算出RES，发送给VLR/SGSN，比较RES是否等于XRES，如果相等，网络就认证了用户的身份。
最后，用户计算出CK和IK。
2.2 UMTS的加密机制
在上述双向鉴权过程中产生的CK，在核心网和用户终端间共享。CK在RANAP消息“安全模式命令”中传输，RNC获得CK后就可以通过向终端发送RRC安全模式命令，并开始进行加密。
UMTS的加密机制是利用加密算法f8生成密钥流（伪随机的掩码数据），明文数据再和掩码数据进行逐比特相加产生密文，然后以密文的方式在无线链路上传输用户数据和信令信元，接收方在收到密文后，再把密文和掩码数据（同加密时输入参数一样，因此产生的掩码数据也一样）逐比特相加，还原成明文数据，即解密。
2.3 UMTS的完整性保护机制
为防止侵入者假造消息或篡改用户和网络间的信令消息，可以使用UMTS的完整性保护机制来保护信令的完整性。完整性保护在无线资源控制（RRC）子层执行，同加密一样，在RNC和终端之间使用。IK在鉴权和密钥协商过程中产生，IK也和CK一起以安全模式命令传输到RNC。
UMTS的完整性保护机制是发送方（UE或RNC）将要传送的数据用IK经过f9算法产生的消息鉴权码MAC附加在发出的消息后。接收方（RNC或UE）收到消息后，用同样的方法计算得到XMAC。接收方把收到的MAC和XMAC相比较，如果两者相等，说明收到的消息是完整的，在传输过程中没有被修改。
3、2G/3G网络共存时的漫游用户鉴权
2G与3G网络共存是目前移动通信向3G过渡必然要经历的阶段。由于用户通过SIM卡或USIM使用双模式手机可同时接入到2G和3G网络，当用户在2G和3G共存的网络中漫游时，网络必须为用户提供必要的安全服务。由于2G和3G系统用户安全机制之间的继承性，所以可以通过2G和3G网络实体间的交互以及2G和3G安全上下文之间的转换运算来实现不同接入情况下用户的鉴权。
3.1 UMTS漫游用户的鉴权
在2G和3G共存网络中，UMTS漫游用户鉴权按以下方式进行：
a）通过UTRAN接入时，使用3G鉴权。
b）当使用3G移动台和3G MSC/VLR或SGSN通过GSM BSS接入时，使用3G鉴权机制。其中GSM密钥从UMTS CK和IK计算获得。
c）当使用2G移动台或2G MSC/VLR或SGSN通过GSM BSS接入时，使用GSM鉴权机制。其中用户响应SRES和GSM密钥从UMTS SRES、CK和IK得到。
UMTS漫游用户的鉴权过程包括以下几个步骤（见图4）：
图4 漫游UMTS用户在2G/3G网络中的鉴权
a）当HLR/AuC收到VLR/SGSN的鉴权数据请求消息时，将根据用户钥匙K生成一组3G鉴权矢量，包扩RAND、XRES、AUTN、CK和IK。
b）鉴权矢量的分发会根据请求鉴权数据的VLR/SGSN的类型而不同。如果请求鉴权数据的是3G VLR/SGSN，将直接接收HLR/AuC的3G鉴权矢量，并将它存储起来；而当请求鉴权的是2G VLR/SGSN时，HLR/AuC会将3G鉴权矢量转化为GSM鉴权三元组，2G VLR/SGSN将这组鉴权三元组存储起来。
c）当UMTS通过UTRN接入时，VLR/SGSN直接进行3G鉴权，为用户建立3G安全上下文。
d）当UMTS用户通过2G接入网接入时，根据控制鉴权的VLR/SGSN类型和用户设备类型的不同，使用的鉴权矢量可以是3G鉴权矢量，也可以是GSM鉴权三元组。当控制接入的是3G VLR/SGSN时，如果用户使用的是3G用户设备，VLR/SGSN和用户之间执行3G鉴权过程，双方协议CK和IK作为3G安全上下文，并存储在USIM中，然后用户设备和VLR/SGSN同时计算出Kc，并用它在以后的信令过程中对空中数据进行保护。如果此时用户设备是2G，VLR/SGSN取出UMTS鉴权矢量对用户鉴权时，先通过前述算法计算出GSM鉴权三元组，然后将RAND发送到USIM，USIM通过3G鉴权算法得到与鉴权矢量中相同的XRES、CK和IK，计算出2G的SRES和Kc，再将SRES发回到VLR/SGSN进行比较后，将Kc用作空中数据的加密。如果控制接入的是2G VLR/SGSN，则VLR/SGSN取出一个存储的GSM鉴权三元组，将其中的RAND发送到用户，USIM通过3G鉴权算法得到XRES、CK和IK，再同样计算出2G的SRES和Kc，在对SRES进行比较后，密钥Kc协商成功。
3.2 GSM SIM漫游用户的鉴权
GSM SIM漫游用户的鉴权流程如图5所示。
图5 GSM SIM漫游用户的鉴权流程
由于GSM SIM用户只支持GSM系统安全特性，所以鉴权过程必然是GSM系统的。具体步骤如下：
a）当VLR/SGSN向用户归属2G HLR/AuC请求鉴权数据时，HLR/AuC生成一组GSM鉴权三元组。
b）HLR/AuC向请求鉴权数据的VLR/SGSN分发鉴权三元组，不管VLR/SGSN是2G还是3G类型的，VLR/SGSN会将这组鉴权三元组存储起来，然后取出一个鉴权三元组对用户进行鉴权。
c）如果用户通过UTRAN接入，控制接入的3G VLR/SGSN同2G用户之间进行GSM的鉴权过程后，在SIM卡上存储了密钥Kc。VLR/SGSN和用户终端设备同时通过Kc计算出UMTS的CK和IK，然后3G VLR/SGSN将利用CK和IK为用户提供安全保护，但由于此时用户安全特性的核心仍是GSM密钥Kc，所以用户并不具备3G的安全特性。
d）当用户通过2G接入网接入时，控制的VLR/SGSN（2G或3G）直接执行GSM鉴权过程，建立GSM安全上下文。
注意：为了支持2G鉴权和3G鉴权的兼容性，3G HLR必须支持3G鉴权5元组向2G鉴权3元组的转换功能；3G MSC必须支持3G鉴权5元组和2G鉴权3元组之间的双向转换功能。
4、移动通信安全的进一步完善
随着通信技术的不断发展，移动通信系统在各个行业得到广泛应用，因此对通信安全也提出了更高的要求。未来的移动通信系统安全需要进一步的加强和完善。
4.1 3G的安全体系结构趋于透明化
目前的安全体系仍然建立在假定内部网络绝对安全的前提下，但随着通信网络的不断发展，终端在不同运营商，甚至异种网络之间的漫游也成为可能，因此应增加核心网之间的安全认证机制。特别是随着移动电子商务的广泛应用，更应尽量减少或避免网络内部人员的干预性。未来的安全中心应能独立于系统设备，具有开放的接口，能独立地完成双向鉴权、端到端数据加密等安全功能，甚至对网络内部人员也是透明的。
4.2 考虑采用公钥密码体制
在未来的3G网络中要求网络更具有可扩展性，安全特性更加具有可见性、可操作性的趋势下，采用公钥密码体制，参与交换的是公开密钥，因而增加了私钥的安全性，并能同时满足数字加密和数字签名的需要，满足电子商务所要求的身份鉴别和数据的机密性、完整性、不可否认性。因此，必须尽快建设无线公钥基础设施（WPKI），建设以认证中心（CA）为核心的安全认证体系。
4.3 考虑新密码技术的应用
随着密码学的发展以及移动终端处理能力的提高，新的密码技术，如量子密码技术、椭圆曲线密码技术、生物识别技术等已在移动通信系统中获得广泛应用，加密算法和认证算法自身的抗攻击能力更强健，从而保证传输信息的机密性、完整性、可用性、可控性和不可否认性。
4.4 使用多层次、多技术的安全保护机制
为了保证移动通信系统的安全，不能仅依靠网络的接入和核心网内部的安全，而应该使用多层次、多技术相结合的保护机制，即在应用层、网络层、传输层和物理层上进行全方位的数据保护，并结合多种安全协议，从而保证信息的安全。
今后相当长一段时期内，移动通信系统都会出现2G和3G两种网络共存的局面，移动通信系统的安全也面临着后向兼容的问题。因此，如何进一步完善移动通信系统的安全，提高安全机制的效率以及对安全机制进行有效的管理，都是今后亟需解决的问题。
网络安全分析及对策
摘 要：网络安全问题已成为信息时代面临的挑战和威胁，网络安全问题也日益突出。具体表现为：网络系统受病毒感染和破坏的情况相当严重；黑客活动已形成重要威胁；信息基础设施面临网络安全的挑战。分析了网络安全防范能力的主要因素，就如何提高网络的安全性提出几点建议：建立一个功能齐备、全局协调的安全技术平台，与信息安全管理体系相互支撑和配合。
关键词：网络安全；现状分析；防范策略
引言
随着计算机网络技术的飞速发展，尤其是互联网的应用变得越来越广泛，在带来了前所未有的海量信息的同时，网络的开放性和自由性也产生了私有信息和数据被破坏或侵犯的可能性，网络信息的安全性变得日益重要起来，已被信息社会的各个领域所重视。今天我们对计算机网络存在的安全隐患进行分析，并探讨了针对计算机安全隐患的防范策略。
目前，生活的各个方面都越来越依赖于计算机网络，社会对计算机的依赖程度达到了空前的记录。由于计算机网络的脆弱性，这种高度的依赖性是国家的经济和国防安全变得十分脆弱，一旦计算机网络受到攻击而不能正常工作，甚至瘫痪，整个社会就会陷入危机。
1 计算机网络安全的现状及分析。
2 计算机网络安全防范策略。
2.1防火墙技术。
2.2数据加密与用户授权访问控制技术。与防火墙相比，数据加密与用户授权访问控制技术比较灵活，更加适用于开放的网络。用户授权访问控制主要用于对静态信息的保护，需要系统级别的支持，一般在操作系统中实现。数据加密主要用于对动态信息的保护。对动态数据的攻击分为主动攻击和被动攻击。对于主动攻击，虽无法避免，但却可以有效地检测;而对于被动攻击，虽无法检测，但却可以避免，实现这一切的基础就是数据加密。数据加密实质上是对以符号为基础的数据进行移位和置换的变换算法，这种变换是受“密钥”控制的。在传统的加密算法中，加密密钥与解密密钥是相同的，或者可以由其中一个推知另一个，称为“对称密钥算法”。这样的密钥必须秘密保管，只能为授权用户所知，授权用户既可以用该密钥加密信急，也可以用该密钥解密信息，DES是对称加密算法中最具代表性的算法。如果加密/解密过程各有不相干的密钥，构成加密/解密的密钥对，则称这种加密算法为“非对称加密算法”或称为“公钥加密算法”，相应的加密/解密密钥分别称为“公钥”和“私钥”。在公钥加密算法中，公钥是公开的，任何人可以用公钥加密信息，再将密文发送给私钥拥有者。私钥是保密的，用于解密其接收的公钥加密过的信息。典型的公钥加密算法如RSA是目前使用比较广泛的加密算法。
2.3入侵检测技术。入侵检测系统(Intrusion Detection System简称IDS)是从多种计算机系统及网络系统中收集信息，再通过这此信息分析入侵特征的网络安全系统。IDS被认为是防火墙之后的第二道安全闸门，它能使在入侵攻击对系统发生危害前，检测到入侵攻击，并利用报警与防护系统驱逐入侵攻击;在入侵攻击过程中，能减少入侵攻击所造成的损失;在被入侵攻击后，收集入侵攻击的相关信息，作为防范系统的知识，添加入策略集中，增强系统的防范能力，避免系统再次受到同类型的入侵。入侵检测的作用包括威慑、检测、响应、损失情况评估、攻击预测和起诉支持。入侵检测技术是为保证计算机系统的安全而设计与配置的一种能够及时发现并报告系统中未授权或异常现象的技术，是一种用于检测计算机网络中违反安全策略行为的技术。入侵检测技术的功能主要体现在以下方面：监视分析用户及系统活动，查找非法用户和合法用户的越权操作。检测系统配置的正确性和安全漏洞，并提示管理员修补漏洞;识别反映已知进攻的活动模式并向相关人士报警;对异常行为模式的统计分析;能够实时地对检测到的入侵行为进行反应;评估重要系统和数据文件的完整性;可以发现新的攻击模式。
2.4防病毒技术。
2.5安全管理队伍的建设。
3 结论
随着互联网的飞速发展，网络安全逐渐成为一个潜在的巨大问题。计算机网络的安全问题越来越受到人们的重视，总的来说，网络安全不仅仅是技术问题，同时也是一个安全管理问题。我们必须综合考虑安全因素，制定合理的目标、技术方案和相关的配套法规等。世界上不存在绝对安全的网络系统，随着计算机网络技术的进一步发展，网络安全防护技术也必然随着网络应用的发展而不断发展。
参考文献
[1]国家计算机网络应急中心2007年上半年网络分析报告.
[2]王达．网管员必读——网络安全第二版.
智能化时代的到来涉及了各种核心算法，保护算法就能保障开发者权益，杜绝市面上各种山寨品，加密芯片恰好能起到很好的保护作用，如何选择加密芯片呢？KEROS加密芯片专注于加密领域十余年，行业首选。
1.安全性：采用国际通用aes256算法加密并同时通过KAS传送，除基本认证之外，利用2K安全EEPROM，用户可以自己管理密钥和数据，实现双重保护。
2.唯一性：以定制的方式为每一位用户单独定制“专属型号CID”，多用户之间算法不兼容，并且采用固化的方法直接将算法固化到晶圆上而无需烧入。
3.序列号：每颗芯片制造生产时具有5字节全球唯一SN序列号，每颗芯片SN都不会重复。
4.防抄特性：每颗芯片都有自己独特的密钥系统，破解单颗芯片只对这颗芯片对应的产品有效，对整个同类型的产品是无效的，依旧无法通过验证。而且KEROS采用ASIC方法设计，芯片内为纯逻辑电路，封装内有40多层逻辑电路整合了10万多个逻辑门，爆力刨片破解难度可想而知。
5.安全存储：用户可以将保密数据加密之后安全的存放到EEPROM中。加密算法安全性分析报告的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容。
本文标签：加密算法安全性分析报告
